ਆਮ ਆਦਮੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਭਾਵੇਂ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਪਿੰਡ ਪੱਧਰੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਾਫ਼ਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਹਾਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹਕੀਕਤੀ ਤਸਵੀਰ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਸਪੀਕਰ ਕੁਲਤਾਰ ਸਿੰਘ ਸੰਧਵਾਂ ਆਪਣੇ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਹਾਰ ਗਏ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮੰਤਰੀ ਗੁਰਮੀਤ ਸਿੰਘ ਖੁਡੀਆਂ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਹੀਂ ਜਿਤਾ ਸਕੇ, ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਗੁਰਮੀਤ ਸਿੰਘ ਮੀਤ ਹੇਅਰ ਤੇ ਰਾਜ ਕੁਮਾਰ ਚੱਬੇਵਾਲ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਹੀ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਝੱਟਕਾ ਲੱਗਿਆ। ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਮਨ ਅਰੋੜਾ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਜਿੱਤ ਮਨਾਉਂਦੇ ਨਜ਼ਰ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਚੁੱਪਚਾਪ ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਾਪਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵੀ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਟਿਕੀ ਹੋਈ ਹੈ। 2027 ਦੂਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ: ਜੇ AAP ਦੇ ਵੱਡੇ ਚਿਹਰੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਹਲਕਿਆਂ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮਨਾ ਨਹੀਂ ਸਕੇ, ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਪੂਰਾ ਪੰਜਾਬ ਵੋਟ ਪਾਏਗਾ, ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ?
Learn More
AAP may have topped the rural body polls overall, but the embarrassment on home turfs tells a sharper story. Speaker Kultar Singh Sandhwan lost in his own village, Agriculture Minister Gurmeet Singh Khudian failed at home, and MPs like Gurmeet Singh Meet Hayer and Raj Kumar Chabbewal also saw defeats where their roots lie. Even as Aman Arora celebrates numbers, SAD quietly clawed back space and Congress stayed competitive on the ground. With 2027 not far away, the question becomes hard to ignore: If AAP’s biggest faces can’t persuade voters next door, what happens when the entire state is asked to vote again ?
Learn More
AAP भले ही कुल मिलाकर ग्रामीण निकाय चुनावों में आगे रही हो, लेकिन अपने ही नेताओं के इलाकों में मिली हार एक ज़्यादा तीखी कहानी बयान करती है। विधानसभा स्पीकर कुलतार सिंह संधवां अपने गांव में हार गए, कृषि मंत्री गुरमीत सिंह खुड्डियां अपने क्षेत्र में उम्मीदवार नहीं जिता पाए और सांसद गुरमीत सिंह मीत हेयर व राज कुमार चब्बेवाल को भी अपने ही इलाकों में झटका लगा। इसी बीच अमन अरोड़ा आंकड़ों की जीत का जश्न मना रहे हैं, जबकि शिरोमणि अकाली दल चुपचाप ज़मीन वापस बना रहा है और कांग्रेस भी मुकाबले में टिकी हुई है। 2027 ज़्यादा दूर नहीं है, ऐसे में सवाल अनदेखा करना मुश्किल है: अगर AAP के बड़े चेहरे अपने पड़ोस के मतदाताओं को नहीं मना पा रहे, तो जब पूरा राज्य वोट देगा तब क्या होगा ?
Learn More
ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਅਤੇ ਅਮਿਤ ਸ਼ਾਹ ਦੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਚੋਣਾਂ ਜਿੱਤਣ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਰਹੀ, ਇਹ ਉਸ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਬਣਾਉਣ ਵੱਲ ਵੱਧਦੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ। ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ RSS ਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਅਪਣਾਉਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ‘ਤੇ ਕਾਬੂ ਵਧਾਉਣ ਤੱਕ, ਮੋਦੀ–ਸ਼ਾਹ ਮਾਡਲ ਹੁਣ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲੋਂ ਹੁਕਮਾਂ ‘ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟਿਕਿਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਕਦੇ “ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਗਵਾਈ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਹੁਣ ਐਸਾ ਰਾਜ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤਾਂ ਅਸਲੀ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਕੀ ਮੋਦੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਹ ਭਾਰਤ ‘ਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਸੱਤਾ ਕਦੇ ਹੱਥੋਂ ਨਾ ਨਿਕਲੇ ?
Learn More
Under Narendra Modi and Amit Shah, power no longer seems content with winning elections alone. It seeks permanence. From openly owning the RSS worldview in Parliament to tightening control over institutions, laws, and even election processes, the Modi–Shah model appears less about persuasion and more about domination. What was once sold as “strong leadership” increasingly looks like rule by command, where dissent is managed, institutions are bent, and democracy is reduced to a controlled exercise. Are Modi and Shah governing India or systematically redesigning it so that power never really changes hands ?
Learn More
नरेंद्र मोदी और अमित शाह के नेतृत्व में सत्ता अब सिर्फ चुनाव जीतने तक सीमित नहीं दिखती, बल्कि उसे स्थायी बनाने की कोशिश नजर आती है। संसद में खुले तौर पर RSS की विचारधारा को अपनाने से लेकर संस्थाओं, कानूनों और यहां तक कि चुनावी प्रक्रियाओं पर नियंत्रण बढ़ाने तक, मोदी–शाह मॉडल अब सहमति से ज़्यादा आदेश पर आधारित लगता है। जो कभी “मजबूत नेतृत्व” के रूप में पेश किया गया था, वह अब ऐसा शासन दिखने लगा है जहाँ असहमति को संभाला जाता है, संस्थाओं को मोड़ा जाता है और लोकतंत्र को एक नियंत्रित प्रक्रिया बना दिया जाता है। तो असली सवाल यह है, क्या मोदी और शाह भारत का शासन कर रहे हैं या व्यवस्था को इस तरह बदल रहे हैं कि सत्ता कभी हाथ से न जाए ?
Learn More
ਨੀਤੀਸ਼ ਕੁਮਾਰ, ਜੋ ਇਸ ਵੇਲੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਹਨ, ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਾਗਮ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਔਰਤ ਦਾ ਹਿਜਾਬ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕੈਮਰੇ ਵਿੱਚ ਕੈਦ ਹੋਏ। ਪਰ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਥਾਂ ਚੁੱਪੀ, ਸਫਾਈਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਚਾਅ ਨਜ਼ਰ ਆਇਆ। ਜੋ ਬੀਜੇਪੀ ਨੇਤਾ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਅਤੇ “ਭਾਰਤੀ ਮੁੱਲਾਂ” ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹੀ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਤਾਂ ਫਿਰ ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਕੀ ਬੀਜੇਪੀ ਲਈ ਨੀਤੀਸ਼ ਕੁਮਾਰ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੋੜ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਲੋਚਨਾ ਤੋਂ ਬਚਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਮਾਮਲਾ ਇੱਕ ਔਰਤ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਵੇ ?
Learn More
Nitish Kumar, a sitting Chief Minister, was caught on camera pulling down a woman’s hijab during an official event, and yet, instead of accountability, the response has been silence, justification, and political shielding. BJP leaders who otherwise speak loudly on women’s dignity and “Indian values” suddenly find explanations for the act when it comes from an ally. So the real question is this: Has Nitish Kumar’s political usefulness to the BJP made him immune to criticism, even when a woman’s dignity is involved ?
Learn More
नीतीश कुमार, एक मौजूदा मुख्यमंत्री, एक आधिकारिक कार्यक्रम में एक महिला का हिजाब हटाते हुए कैमरे में पकड़े गए। लेकिन जवाबदेही के बजाय चुप्पी, सफाई और राजनीतिक बचाव देखने को मिला। जो भाजपा नेता आमतौर पर महिलाओं की गरिमा और “भारतीय मूल्यों” पर जोर देते हैं, वही अब अपने सहयोगी के मामले में बहाने ढूंढते नजर आ रहे हैं। तो असली सवाल यह है, क्या भाजपा के लिए नीतीश कुमार की राजनीतिक जरूरत ने उन्हें आलोचना से ऊपर कर दिया है, भले ही मामला एक महिला की गरिमा का हो ?
Learn More
ਨਿਤਿਨ ਨਬੀਨ ਦੀ ਭਾਜਪਾ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤੀ ਨੂੰ ਭਾਵੇਂ ਅਸਥਾਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਰੁਝਾਨ ਸਾਫ਼ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਹੁਦਾ ਭਾਜਪਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਨਹੀਂ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਸਿੱਧਾ ਸਿਖਰਲੇ ਅਹੁਦੇ ਵੱਲ ਜਾਣ ਦੀ ਪੌੜੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। 2019 ਵਿੱਚ ਜੇ.ਪੀ. ਨੱਡਾ ਨੇ ਇਹੀ ਰਾਹ ਅਪਣਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਨਬੀਨ ਨਾਲ ਵੀ ਉਹੀ ਤਸਵੀਰ ਬਣਦੀ ਦਿੱਖ ਰਹੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸੰਗਠਨਕ ਚੋਣਾਂ ਲਗਭਗ ਮੁਕੰਮਲ ਹਨ ਅਤੇ “ਸਰਬਸੰਮਤੀ” ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤੈਅ ਮੰਨੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸਲੀ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਕੀ ਭਾਜਪਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੀ ਚੋਣ ਅਜੇ ਵੀ ਚੋਣ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ’ਤੇ ਮੋਹਰ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ?
Learn More
Nitin Nabin’s appointment as BJP’s Working President is being called temporary, but the pattern is hard to miss. The post is not even mentioned in the BJP constitution, yet it has become a clear stepping stone to the top job. JP Nadda followed the same path in 2019 before becoming party president, and now Nabin seems set to do the same. With party elections nearly done and a “unanimous” choice already expected, the bigger question is simple: Are BJP president elections still about choice, or are they now just formal approval of decisions taken in advance ?
Learn More
नितिन नबीन की भाजपा के कार्यकारी अध्यक्ष के रूप में नियुक्ति को भले ही अस्थायी बताया जा रहा हो, लेकिन पैटर्न साफ दिखता है। यह पद भाजपा के संविधान में कहीं दर्ज नहीं है, फिर भी यह शीर्ष पद तक पहुंचने की सीढ़ी बन चुका है। 2019 में जे.पी. नड्डा ने यही रास्ता अपनाया था और अब नबीन के साथ भी वही दोहराया जा रहा है। जब संगठनात्मक चुनाव लगभग पूरे हो चुके हैं और “सर्वसम्मति” पहले से तय मानी जा रही है, तो असली सवाल यही है: क्या भाजपा अध्यक्ष के चुनाव अब भी विकल्प की बात हैं या सिर्फ पहले से लिए गए फैसलों की औपचारिक मंजूरी भर रह गए हैं ?
Learn More
₹500 ਕਰੋੜ ਦੀ “CM ਕੁਰਸੀ” ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਜ਼ਮੀਨ ਘੋਟਾਲੇ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡਾ. ਨਵਜੋਤ ਕੌਰ ਸਿੱਧੂ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਡਰ ਦੀ ਝਲਕ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਗੱਲ ਸਿਰਫ਼ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਤੋਂ ਡਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੀ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਾਕਤਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਬੋਲਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ? ਅਤੇ ਜੇ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਮੰਤਰੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਅਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਬਾਰੇ ਕੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ?
Learn More
After leveling serious allegations about a ₹500-Crores “CM Chair” and a massive land scam, Dr Navjot Kaur Sidhu has sought security, hinting at fear for her safety. What stands out is not just the claim, but who she seems afraid of. Is this security demand an unspoken admission that speaking out against Congress’s internal power structures comes with consequences? And if a former minister feels unsafe after breaking ranks, what does that say about the party’s culture of dissent ?
Learn More
₹500 करोड़ की “CM कुर्सी” और बड़े भूमि घोटाले के गंभीर आरोप लगाने के बाद डॉ. नवजोत कौर सिद्धू ने सुरक्षा की मांग की है, जो उनकी सुरक्षा को लेकर चिंता की ओर इशारा करती है। सवाल सिर्फ आरोपों का नहीं, बल्कि इस बात का है कि वह किससे डर महसूस कर रही हैं। क्या यह सुरक्षा मांग इस बात का संकेत है कि कांग्रेस की अंदरूनी ताकतों के खिलाफ बोलने की कीमत चुकानी पड़ती है ? और अगर एक पूर्व मंत्री सच बोलने के बाद खुद को असुरक्षित महसूस करे, तो यह पार्टी में असहमति की संस्कृति के बारे में क्या कहता है ?
Learn More
ਤਾਂ ਫਿਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ, ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਐਸਾ ਕੀ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਛੋਟੀਆਂ ਪਿੰਡ ਪੱਧਰੀ ਚੋਣਾਂ ਤੇ ਵੀ ਐਨਾ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ? ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ 2027 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਅਣਿਸ਼ਚਿਤ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ?
Learn More
What has changed in Punjab politics that even small rural elections are now being watched so closely, and does this reflect growing uncertainty among parties ahead of 2027 ?
Learn More
तो सवाल यह है, पंजाब की राजनीति में ऐसा क्या बदल गया है कि अब छोटे ग्रामीण चुनाव भी इतनी बारीकी से देखे जा रहे हैं ? और क्या यह 2027 से पहले राजनीतिक दलों की बढ़ती बेचैनी को दर्शाता है ?
Learn More
ਭਾਜਪਾ ਦੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਨੇਤਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਾਲੀਆ ਕਹਿ ਰਹੇ ਨੇ ਕਿ ਪਾਰਟੀ 2027 ਦੀ ਪੰਜਾਬ ਚੋਣ “ਇਕੱਲੇ” ਲੜੇਗੀ ਤੇ ਆਪਣਾ ਖੁਦ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਬਣਾਏਗੀ। ਪਰ ਭਾਜਪਾ ਕੋਲ ਨਾ ਕੋਈ ਸਾਫ਼ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਵਾਲਾ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ, ਨਾ ਪਿੰਡਾਂ ਚ ਕੋਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਾਜਰੀ, ਤੇ ਇਸਦੇ ਵੱਡੇ ਆਯਾਤ, ਕੈਪਟਨ ਅਮਰਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਤੇ ਰਾਣਾ ਗੁਰਮੀਤ ਸਿੰਘ, ਅਜੇ ਤੱਕ ਲਹਿਰ ਤਾਂ ਛੱਡੋ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡ ਸਕੇ। ਤਾਂ ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ, ਕੀ ਭਾਜਪਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪੰਜਾਬ ’ਚ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਬਣਾਉਣ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਫਿਰ ਬਿਨਾਂ ਕਪਤਾਨ, ਬਿਨਾਂ ਟੀਮ ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪਿਚ ਦੇ ਹੀ ਮੈਚ ਖੇਡਣ ਨਿੱਕਲ ਪਈ ਹੈ ?
Learn More
Senior BJP leader Manoranjan Kalia now says the party wants to fight Punjab 2027 solo and finally install its own Chief Minister. But BJP doesn’t have a clear CM face, barely has any rural base, and its only big imports, like Capt Amarinder Singh and Rana Gurmit Singh, haven’t delivered even a ripple, let alone a wave. So the real question is, is BJP serious about producing a Punjab CM, or is this bold talk without a captain, a team, or a pitch ?
Learn More
सीनियर भाजपा नेता मनोरंजन कालिया कह रहे हैं कि पार्टी 2027 पंजाब चुनाव “अकेले” लड़ेगी और अपना खुद का मुख्यमंत्री बनाएगी। लेकिन पंजाब में भाजपा के पास कोई साफ़ मुख्यमंत्री चेहरा नहीं, ग्रामीण इलाकों में लगभग ज़ीरो पकड़, और इसके बड़े आयात, कैप्टन अमरिंदर सिंह और राणा गुरमीत सिंह, अब तक कोई लहर तो छोड़िए, हल्की हवा भी नहीं चला सके। तो असली सवाल यह है, क्या भाजपा सच में पंजाब का मुख्यमंत्री बनाने आई है या फिर बिना कप्तान, बिना टीम और बिना पिच के ही मैच खेलने उतर गई है ?
Learn More
ਅਨਿਲ ਜੋਸ਼ੀ ਪਹਿਲਾਂ ਭਾਜਪਾ ਤੋਂ SAD ਅਤੇ ਫਿਰ SAD ਤੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਰਟੀਆਂ ਬਦਲਣ ਵਾਲਾ ਨੇਤਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਘਰ-ਘਰ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਡਾ. ਨਵਜੋਤ ਕੌਰ ਸਿੱਧੂ ’ਤੇ ਮਾਨਹਾਨੀ ਦਾ ਕੇਸ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਨਵਜੋਤ ਕੌਰ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ‘ਮੌਕਾਪਰਸਤ’ ਕਿਹਾ ਜੋ ਮੁੜ SAD ਵੱਲ ਮੁੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਜੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਐਸੇ ਨੇਤਾ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਪਾਰਟੀ ਬਦਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਇੱਜ਼ਤ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਫਿਰ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਓਹਲੇ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਦਿਸ਼ਾ ਪੰਜਾਬ ਦੀਆਂ ਚੋਣੀ ਹਵਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਵਾਰ ਬਦਲ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ?
Learn More
Anil Joshi has jumped from BJP to SAD and then from SAD to Congress, earning a reputation as one of Punjab’s most frequent political travellers. Now, in the middle of Congress’s internal meltdown, he has entered the fight by announcing legal action against Dr Navjot Kaur Sidhu for calling him an 'opportunist' trying to return to SAD. The irony is hard to miss. Is Joshi being seen as a leader who has switched parties multiple times and is now trying to defend his honour or is he attempting to hide the fact that his political compass has changed direction more often than Punjab’s election winds ?
Learn More
अनिल जोशी पहले भाजपा से SAD और फिर SAD से कांग्रेस में आए, इस वजह से उन्हें पंजाब की राजनीति का सबसे ज़्यादा पार्टी बदलने वाला नेता कहा जाता है। अब, कांग्रेस में चल रही अंदरूनी लड़ाई के बीच, उन्होंने डॉ. नवजोत कौर सिद्धू पर मानहानि का केस करने की घोषणा कर दी क्योंकि उन्होंने उन्हें ‘अवसरवादी’ कहा था, जो फिर से SAD में लौटने की सोच रहे हैं। क्या जोशी को एक ऐसे नेता के रूप में देखा जा रहा है, जिसने कई बार पार्टी बदली है और अब अपनी साख बचाने की कोशिश कर रहा है या फिर वह इस सच्चाई को छिपाने का प्रयास कर रहा है कि उसकी राजनीतिक दिशा पंजाब की चुनावी हवाओं से भी ज़्यादा बार बदल चुकी है ?
Learn More
ਹਾਲੀਆ RTI ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਕੇਂਦਰੀ ਮੰਤ੍ਰਾਲਿਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਵੱਛ ਭਾਰਤ, ਬੇਟੀ ਬਚਾਓ ਬੇਟੀ ਪੜ੍ਹਾਓ ਜਾਂ ਕਿਸਾਨ ਸੇਵਾ ਵਰਗੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ‘ਤੇ ਦਾਨ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕੋਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਪਰ 2021–22 ਦੀ “ਮਾਈਕਰੋ-ਡੋਨੇਸ਼ਨ” ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ NaMo ਐਪ ਤੇ narendramodi.in ‘ਤੇ ਦਾਨ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਚੋਣ ਲਈ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਅਤੇ ਭਾਜਪਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜੇ.ਪੀ. ਨੱਡਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ। ਕੀ ਮੋਦੀ ਅਤੇ ਨੱਡਾ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਜਾਣੇ-ਸਮਝੇ ਇਕ ਐਸੀ ਦਾਨ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਵਰਤੇ ਗਏ ਜਾਂ ਫਿਰ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਅਗਲੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੱਡਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਾਦ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ?
Learn More
Recent RTI replies from multiple Union Ministries say that no permission was ever given to collect donations for Government schemes like Swachh Bharat, Beti Bachao Beti Padhao, or Kisan Seva. Yet, during the 2021–22 “micro-donation” drive, people donating through the NaMo App and narendramodi.in were shown these schemes as options, and high-profile endorsements from Prime Minister Narendra Modi and BJP President J.P. Nadda encouraged citizens to contribute. Did PM Modi and JP Nadda unknowingly endorse a donation drive that collected money under Government scheme names without official approval, or is this a political controversy waiting to explode ahead of the next national election ?
Learn More
हाल में कई केंद्रीय मंत्रालयों के RTI जवाबों ने साफ कहा है कि स्वच्छ भारत, बेटी बचाओ बेटी पढ़ाओ या किसान सेवा जैसी सरकारी योजनाओं के नाम पर चंदा लेने की किसी को भी अनुमति नहीं दी गई थी। फिर भी 2021–22 की “माइक्रो-डोनेशन” ड्राइव के दौरान NaMo ऐप और narendramodi.in पर दान करने वालों को यही सरकारी योजनाएँ दिखाई गईं और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी तथा भाजपा अध्यक्ष जे.पी. नड्डा के सार्वजनिक समर्थन ने लोगों को दान करने के लिए प्रोत्साहित किया। क्या पी.एम. मोदी और जे.पी. नड्डा ने अनजाने में एक ऐसी डोनेशन ड्राइव का समर्थन कर दिया जिसमें सरकारी योजनाओं के नाम का बिना अनुमति इस्तेमाल हुआ या फिर यह मामला अगले राष्ट्रीय चुनाव से पहले बड़ा राजनीतिक विवाद बन सकता है ?
Learn More
ਸੁਨੀਲ ਜਾਖੜ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ‘ਚ ਭਾਰੀ ਹਲਚਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਦੀ ਅਚਾਨਕ ਵੱਧੀ ਦੌਲਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜਾਖੜ ਦੇ ਮੁਤਾਬਿਕ, ਜੋ ਨੇਤਾ ਕਦੇ ਸਾਈਕਲ ‘ਤੇ ਘੁੰਮਦੇ ਸਨ, ਅੱਜ ਕਰੋੜਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਗੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਫਾਰਮਹਾਊਸਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹਨ। ਜੇ ਇਹੋ ਜਿਹੀ ਜਾਂਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹਰ ਪਾਰਟੀ ‘ਤੇ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਕੌੜਾ ਸੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਜਾਂਚ ‘ਚ ਕਿੰਨੇ ਨੇਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਣਗੇ ? ਕੀ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ‘ਚ ਬਿਨਾ ਕਾਰਣ ਵਧੀ ਦੌਲਤ ਹੁਣ “ਆਮ” ਗੱਲ ਬਣ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਸੱਚੀ ਜਾਂਚ ਹਰ ਵੱਡੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਹੇਠੋ ਜ਼ਮੀਨ ਹਿਲਾ ਦੇਵੇਗੀ ? ਕੀ ਜਾਖੜ ਦਾ ਇਹ ਕਦਮ ਉਸ ਤੂਫ਼ਾਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਬੱਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ?
Learn More
Sunil Jakhar has shaken Punjab’s politics by demanding a Chief Justice, monitored probe into the sudden wealth jumps of MLAs, saying leaders who once travelled on bicycles now own luxury cars and farmhouses worth crores. If such an audit truly happens across all parties, one uncomfortable truth may emerge: How many politicians can actually survive a transparent investigation ? Has sudden, unexplained wealth become so normal in Punjab’s politics that a genuine probe would shake every major party, and is Jakhar’s move the beginning of a storm none of them can escape ?
Learn More
सुनील जाखड़ ने पंजाब की राजनीति में हलचल मचा दी है। उन्होंने विधायकों की अचानक बढ़ी संपत्तियों की जांच के लिए मुख्य न्यायाधीश की निगरानी में जांच की मांग की है। जाखड़ का आरोप है कि जो नेता कभी साइकिल पर चलते थे, आज करोड़ों की लग्ज़री कारें और फार्म हाउसों के मालिक बन गए हैं। अगर ऐसी जांच सच में सभी पार्टियों पर लागू की जाए, तो एक असहज सच सामने आ सकता है, पारदर्शी जांच में कितने नेता सच में खुद को बचा पाएंगे ? क्या पंजाब की राजनीति में अचानक और बिना वजह बढ़ी संपत्ति इतनी “सामान्य” हो चुकी है कि एक ईमानदार जांच हर बड़ी पार्टी को हिला कर रख देगी ? और क्या जाखड़ का कदम उस तूफ़ान की शुरुआत है जिससे कोई भी राजनीतिक दल बच नहीं पाएगा ?
Learn More