ਪੀ.ਆਰ.ਐੱਸ ਵਿਧਾਇਕੀ ਖੋਜ ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਅੰਕੜਿਆਂ ਮੁਤਾਬਕ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਸੰਸਦਾ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਫ਼ਰਕ ਨਜ਼ਰ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਫਤਿਹਗੜ੍ਹ ਸਾਹਿਬ ਤੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਸੰਸਦ ਅਮਰ ਸਿੰਘ 98% ਹਾਜ਼ਰੀ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਗੁਰਜੀਤ ਸਿੰਘ ਔਜਲਾ, ਸੁਖਜਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਰੰਧਾਵਾ ਅਤੇ ਆਪ ਦੇ ਮਾਲਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਕੰਗ ਹਨ, ਸਭ ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ 90% ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਫ਼ਰੀਦਕੋਟ ਤੋਂ ਅਜ਼ਾਦ ਸੰਸਦ ਸਰਬਜੀਤ ਸਿੰਘ ਖਾਲਸਾ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਸਿਰਫ਼ 37% ਹੈ। ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਉਹ ਹੇਠਲੇ ਦਰਜੇ ‘ਤੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਸ਼ਿਆਰਪੁਰ ਤੋਂ ਆਪ ਸੰਸਦ ਰਾਜ ਕੁਮਾਰ ਚੱਬੇਵਾਲ (ਕਰੀਬ 62%) ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਸੰਸਦ ਚਰਨਜੀਤ ਸਿੰਘ ਚੰਨੀ (59%) ਹਨ। ਐਨਾ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਵੇਖ ਕੇ ਸਵਾਲ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੀ ਘਾਟ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸੰਸਦਾ ਦੀ ਇਕ-ਤਰਫ਼ਾ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪੈ ਰਹੀ ਹੈ ?
Learn More
Fresh data from PRS Legislative Research highlights stark contrasts in how Punjab’s MPs are performing in Parliament. Congress MP Amar Singh (Fatehgarh Sahib) leads with 98% attendance, followed by Gurjeet Singh Aujla and Sukhjinder Singh Randhawa (Congress), and AAP’s Malvinder Singh Kang, all crossing 90%. At the bottom sits Independent MP Sarabjeet Singh Khalsa (Faridkot) with 37% attendance, ranking last not just in presence but also in questions asked and debates participated in. He is followed by AAP MP Raj Kumar Chabbewal (Hoshiarpur) at around 62%, while former Punjab CM Charanjit Singh Channi records 59% attendance. With such a wide gap between top and bottom performers, is Punjab’s parliamentary strength being weakened not by lack of representation, but by uneven commitment inside the House ?
Learn More
पी.आर.एस. लेजिस्लेटिव रिसर्च के ताज़ा आंकड़ों से संसद में पंजाब के सांसदों के प्रदर्शन में साफ़ अंतर सामने आता है। फतेहगढ़ साहिब से कांग्रेस सांसद अमर सिंह 98% उपस्थिति के साथ सबसे आगे हैं। उनके बाद कांग्रेस के गुरजीत सिंह औजला, सुखजिंदर सिंह रंधावा और "आप" के मालविंदर सिंह कंग हैं, सभी की उपस्थिति 90% से ज़्यादा है। वहीं सबसे नीचे फरीदकोट से निर्दलीय सांसद सरबजीत सिंह खालसा हैं, जिनकी उपस्थिति सिर्फ़ 37% है। सवाल पूछने और बहसों में भागीदारी में भी वे आख़िरी स्थान पर हैं। उनके बाद होशियारपुर से "आप" सांसद राज कुमार चब्बेवाल (करीब 62%) और पंजाब के पूर्व मुख्यमंत्री व कांग्रेस सांसद चरणजीत सिंह चन्नी (59%) आते हैं। इतना बड़ा अंतर देखकर सवाल उठता है, क्या संसद में पंजाब की आवाज़ प्रतिनिधियों की कमी से नहीं, बल्कि सांसदों की असमान प्रतिबद्धता से कमजोर हो रही है ?
Learn More
ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਆਪ ਸਰਕਾਰ “ਸਿੱਖਿਆ ਕ੍ਰਾਂਤੀ” ਦਾ ਡੰਕਾ ਵਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਸਿਹਤ ਯੋਜਨਾ ਹੇਠ ₹10 ਲੱਖ ਦੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਕੂਲਾਂ ਤੋਂ, ਉਹ ਵੀ ਇਮਤਿਹਾਨਾਂ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ, ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘੱਟ ਪੈ ਰਹੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਲਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਸਿਹਤ ਕਾਰਡ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਮਾਤਾਂ ਤੋਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹਟਣ, ਤਾਂ ਸੰਦੇਸ਼ ਆਪ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਆਪ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਉਧਾਰ ਲੈ ਕੇ ਕਲਿਆਣਕਾਰੀ ਰਾਜ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਵਾਅਦਾ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ “ਸਿੱਖਿਆ ਕ੍ਰਾਂਤੀ” ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਮੀ ਦੀ ਭੇਟ ਚੜ੍ਹ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ?
Learn More
As the AAP Government loudly celebrates “Sikhya Kranti” on one hand and promises ₹10-lakh health insurance under the Mukhyamantri Sehat Yojana on the other, government schools in Patiala are being asked to hand over their already-scarce computers for scheme enrolment, right before exams. When classrooms lose computers so health cards can be printed, the message gets confusing fast. Is AAP building a welfare state by quietly borrowing from education, turning Sikhya Kranti into a logistical casualty of headline-driven governance where one big promise undercuts another ?
Learn More
एक तरफ "आप" सरकार “सिख्या क्रांति” (शिक्षा क्रांति) का जोर-शोर से प्रचार कर रही है, और दूसरी तरफ मुख्यमंत्री सेहत योजना के तहत ₹10 लाख के स्वास्थ्य बीमा का वादा कर रही है। लेकिन इसी बीच, पटियाला के सरकारी स्कूलों से, वह भी परीक्षाओं से ठीक पहले, योजना के नामांकन के लिए पहले से कम पड़े कंप्यूटर ले लिए जा रहे हैं। जब हेल्थ कार्ड छापने के लिए कक्षाओं से कंप्यूटर हटते हैं, तो संदेश खुद ही उलझ जाता है। क्या "आप" शिक्षा से उधार लेकर वेलफेयर स्टेट बना रही है, जहां एक बड़ी घोषणा दूसरी को कमजोर कर देती है और “सिख्या क्रांति” सिर्फ व्यवस्था की कमी की भेंट चढ़ जाती है ?
Learn More
ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਭਾਜਪਾ ਆਪਣੇ ਸ਼ਾਂਤ ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ‘ਮਿਸ਼ਨ ਪੰਜਾਬ’ ਤਹਿਤ ਤਾਕਤਵਰ ਡੇਰਿਆਂ ਨਾਲ ਨੇੜਤਾ ਵਧਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਡੇਰਾ ਬੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਮੋਦੀ ਦੀ ਯਾਤਰਾ, ਸੰਤ ਨਿਰੰਜਨ ਦਾਸ ਨੂੰ ਪਦਮ ਸ਼੍ਰੀ, ਡੇਰਾ ਸਿਰਸਾ ਵੱਲੋਂ ਮਿਲ ਰਹੇ ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ ਡੇਰਾ ਬਿਆਸ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਕ “ਨਿਰਪੱਖਤਾ” ‘ਤੇ ਉਠ ਰਹੇ ਸਵਾਲ, ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਮੱਚੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਆਮ ਆਦਮੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਬੇਚੈਨੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਅਜੇ ਵੀ ਡੇਰਾ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਖ਼ਮ ਸਹੇੜ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਵਰਗ ਧਾਰਮਿਕ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਹੋ ਰਹੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲ ਅਸੁਖਾਵਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਆਧਿਆਤਮ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਲਕੀਰਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਧੁੰਦਲੀਆਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਕੀ ਡੇਰਿਆਂ ਨਾਲ ਭਾਜਪਾ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਨੇੜਤਾ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮਤ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੋਚੀ-ਸਮਝੀ ਚੋਣ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਫਿਰ ਡੇਰਾ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਉਹ ਜੋਖਿਮ ਭਰੀ ਵਾਪਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਕੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ?
Learn More
As the BJP rolls out its quiet ‘Mission Punjab’ by building proximity with powerful deras, PM Modi’s visit to Dera Ballan, the Padma Shri to Sant Niranjan Das, signals from Dera Sirsa, and growing questions over Dera Beas’s political “neutrality”, Punjab’s political landscape is once again in churn. With AAP visibly uneasy, the Akali Dal still bearing scars of past Dera politics, and Punjab’s intelligentsia uneasy with faith-driven mobilisation, the lines between spirituality and strategy are blurring fast. Is the BJP’s renewed courtship of deras a calculated electoral move to reshape Punjab’s voter base or a risky revival of Dera politics that has historically unsettled governments and parties alike ?
Learn More
जैसे ही भाजपा अपने शांत लेकिन स्पष्ट ‘मिशन पंजाब’ को आगे बढ़ा रही है, डेरा बल्लां में प्रधानमंत्री मोदी की यात्रा, संत निरंजन दास को पद्म श्री, डेरा सिरसा से मिलते संकेत और डेरा ब्यास की राजनीतिक “तटस्थता” पर उठते सवाल, पंजाब की राजनीति एक बार फिर मंथन में है। आम आदमी पार्टी की बेचैनी साफ दिख रही है, अकाली दल अब भी डेरा राजनीति के पुराने घाव ढो रहा है और पंजाब का बुद्धिजीवी वर्ग धर्म-आधारित राजनीतिक लामबंदी से असहज है। आध्यात्म और रणनीति की रेखाएं तेजी से धुंधली हो रही हैं। क्या डेरों के साथ भाजपा की बढ़ती नज़दीकी पंजाब के वोट बैंक को नए सिरे से गढ़ने की सोची-समझी चुनावी रणनीति है या फिर डेरा राजनीति की उस जोखिमभरी वापसी का संकेत, जिसने अतीत में सरकारों और पार्टियों को अस्थिर किया है ?
Learn More
“ਰਣਨੀਤਿਕ ਚੁੱਪ” ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ ਭਾਰਤ–ਅਮਰੀਕਾ ਵਪਾਰ ਸੌਦੇ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਮੋਦੀ ਨੇ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਥਾਂ ਧੀਰਜ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ। ਟੈਰਿਫ਼ 50% ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੇ 18% ਹੋਏ, ਟਰੰਪ ਪਿੱਛੇ ਹਟੇ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਟੱਕਰ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ। ਫਿਰ ਵੀ, ਅਹਿਮ ਵੇਰਵੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਤੇ ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਕੀ ਮੋਦੀ ਦੀ ਚੁੱਪ ਤਾਕਤ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਝੁਕਣ ‘ਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੌਦੇ ਦੀ ਅਸਲ ਕੀਮਤ ਅਜੇ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਲੁਕਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ?
Learn More
Praised as a masterclass in “strategic silence,” the India–US trade deal is being framed as a win where PM Modi let patience, not posturing, do the work. Tariffs fell from 50% to 18%, Trump blinked, and India avoided public confrontation. Yet even now, key details remain unclear, with sharply different narratives from Washington and New Delhi. Was Modi’s silence a confident display of strength that forced Trump to fold or does the lack of transparency suggest the real cost of the deal is still being carefully hidden from public view ?
Learn More
"रणनीतिक चुप्पी” की मिसाल बताई जा रही भारत–अमेरिका व्यापार डील को एक जीत के रूप में पेश किया जा रहा है, जहाँ प्रधानमंत्री मोदी ने बयानबाज़ी नहीं, धैर्य को हथियार बनाया। टैरिफ 50% से घटकर 18% हुए, ट्रंप पीछे हटे और भारत ने खुला टकराव टाल दिया। फिर भी, डील के अहम ब्योरे अब तक साफ़ नहीं हैं और वॉशिंगटन व नई दिल्ली की कहानियाँ अलग-अलग हैं। क्या मोदी की चुप्पी ताकत का भरोसेमंद संकेत थी जिसने ट्रंप को झुकने पर मजबूर किया या पारदर्शिता की कमी बताती है कि डील की असली कीमत अब भी जनता से छुपाई जा रही है ?
Learn More
ਰੈਵਨਿਊ ਘਾਟ ਅਨੁਦਾਨ ਹੁਣ ਸਿਫ਼ਰ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਸਾਲਾਨਾ ₹2,000–3,000 ਕਰੋੜ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਾਂ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਅਸੁਖਾਵਾਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤਨਖਾਹਾਂ, ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਦਾ ਬੋਝ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸ ਵੇਲੇ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ “ਆਪਣੇ ਬਲਬੂਤੇ ਸੰਭਲੋ।” ਸਵਾਲ ਸਿੱਧਾ ਹੈ, ਕੀ ਮਾਨ ਸਰਕਾਰ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਹਿੱਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਚਾ ਸਕੀ ਜਾਂ ਫਿਰ ਰਾਜਨੀਤਕ ਦਖਾਵੇ ’ਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਲੱਗ ਗਈ ਅਤੇ ਇਕ ਵੱਡਾ ਆਰਥਿਕ ਸਹਾਰਾ ਚੁੱਪਚਾਪ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ? ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਦਬਾਅ ਵਧੇਗਾ, ਕੀ ਇਸ ਦੀ ਕ਼ੀਮਤ ਆਖ਼ਿਰਕਾਰ ਆਮ ਪੰਜਾਬੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਕਾਣੀ ਪਵੇਗੀ ?
Learn More
With Revenue Deficit Grants now reduced to zero and Punjab losing the ₹2,000–3,000 Crores annual cushion it once depended on, the timing is uncomfortable for the Bhagwant Mann Government. As salaries, pensions and interest payments keep rising, Punjab is being told to “manage on its own” just when its finances are most stretched. The uncomfortable question is this: Did the Mann Government fail to safeguard Punjab’s fiscal interests at the Centre or was more energy spent on political posturing while a crucial support line quietly disappeared ? And as borrowing pressure grows, will ordinary Punjabis end up paying the price for the gap between loud promises and hard fiscal negotiation ?
Learn More
रेवेन्यू डेफिसिट ग्रांट अब शून्य कर दी गई है और पंजाब को मिलने वाला सालाना ₹2,000–3,000 करोड़ का सहारा खत्म हो गया है। ऐसे समय में यह भगवंत मान सरकार के लिए असहज स्थिति है। जब वेतन, पेंशन और ब्याज का बोझ लगातार बढ़ रहा है, तब पंजाब से कहा जा रहा है कि वह “खुद संभाले।” अब सवाल साफ है, क्या मान सरकार केंद्र में पंजाब के वित्तीय हितों की ठीक से रक्षा नहीं कर पाई या फिर राजनीतिक बयानबाज़ी में ज़्यादा ऊर्जा लग गई और एक अहम आर्थिक सहारा चुपचाप खत्म हो गया ? और जैसे-जैसे कर्ज़ का दबाव बढ़ेगा, क्या इसकी कीमत आखिरकार आम पंजाबियों को चुकानी पड़ेगी ?
Learn More
ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਨਿਰਮਲਾ ਸੀਤਾਰਮਨ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਜਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤਸਵੀਰ ਸਾਫ਼ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਆਮਦਨ ਕਰ ਰਾਹੀਂ ਵਸੂਲੀ, ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਲੱਗਦੇ ਕਰ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਕਰ ਵਿੱਚ ਛੋਟ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਪਰਤੱਖ ਕਰ ਵੱਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤਨਖਾਹਦਾਰ ਮੱਧ ਵਰਗ ਹਰ ਸਾਲ ਵਧੇਰੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਦਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਸੋਚ-ਵਿਚਾਰ ਕੇ ਲਿਆ ਗਿਆ ਆਰਥਿਕ ਫੈਸਲਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਮੰਨ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਕਰ ਦਾਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸੌਖਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਨਾ ਉਹ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਹੀ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ? ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ “ਇਮਾਨਦਾਰ ਕਰ ਦਾਤਾ” ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਕਮਾਈ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ?
Learn More
After Nirmala Sitharaman presented a Budget where individuals once again contribute more through income tax than corporations, the contrast stands out. Corporate tax relief continues, indirect taxes keep swelling, and the salaried middle class finds itself carrying a heavier load year after year. Is this a carefully calibrated economic choice or a quiet acknowledgement that individual taxpayers are the easiest to squeeze because they cannot shift profits or bargain for concessions ? And in this framework, is the “honest taxpayer” being empowered or simply relied upon as the most dependable source of revenue ?
Learn More
वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण द्वारा पेश किए गए बजट के बाद एक बार फिर साफ हो गया है कि आयकर के ज़रिये आम नागरिकों का योगदान कॉरपोरेट टैक्स से ज़्यादा है। कॉरपोरेट टैक्स में राहत जारी है, अप्रत्यक्ष कर बढ़ते जा रहे हैं और वेतनभोगी मध्यम वर्ग हर साल पहले से ज़्यादा बोझ उठाता दिख रहा है। क्या यह सोच-समझकर लिया गया आर्थिक फैसला है या फिर यह चुपचाप मान लिया गया है कि आम टैक्सपेयर्स को निचोड़ना सबसे आसान है क्योंकि वे मुनाफ़ा नहीं छुपा सकते और न ही सौदेबाज़ी कर सकते हैं ? इस ढांचे में “ईमानदार टैक्सपेयर” को सशक्त किया जा रहा है या सिर्फ़ सरकार के सबसे भरोसेमंद राजस्व स्रोत की तरह इस्तेमाल किया जा रहा है ?
Learn More
ਸਮਰਥਕ ਇਸਨੂੰ ਸਾਂਝ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਆਲੋਚਕ ਇਸਨੂੰ ਆਮ ਗੱਲ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕੀ ਨਿੱਜੀ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦਾ ਇਹ ਮਿਲਾਪ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਇਕਜੁਟ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ?
Learn More
Supporters see it as solidarity, while critics may call it expected. But does this blend of personal and political loyalty help the party appear more united and grounded in difficult times ?
Learn More
ऐसे समय में जब कई नेता विवादों के दौरान दूरी बना लेते हैं, यह मुलाकात दिखाती है कि शिरोमणि अकाली दल में परिवार और वरिष्ठ नेतृत्व के साथ खड़े रहना राजनीतिक संस्कृति का हिस्सा है। समर्थक इसे एकजुटता मानते हैं, जबकि आलोचक इसे स्वाभाविक बताते हैं। लेकिन क्या निजी और राजनीतिक वफादारी का यह मेल पार्टी को मुश्किल समय में ज्यादा मजबूत और एकजुट दिखाता है ?
Learn More
ਜਦੋਂ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਰਜਿੰਦਰ ਕੌਰ ਭੱਠਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫਾਇਦੇ ਲਈ “ਧਮਾਕੇ ਹੋਣ ਦੇਣ” ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਗੱਲ ਨਿੱਜੀ ਯਾਦ ਤੋਂ ਨਿਕਲ ਕੇ ਵੱਡਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਾਦ ਬਣ ਗਈ। ਇਕ ਐਸੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਨੇ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਦਰਦ ਸਹਿਆ ਹੈ, ਅਤੀਤ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਐਸੀ ਕੋਈ ਵੀ ਗੱਲ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਵਾਲ ਖੜੇ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਜਵਾਬ ਮੰਗ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇਤਾ ਚੁੱਪ ਹਨ, ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਇਕ ਬਿਆਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦਾ ਮਸਲਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਚੁੱਪ ਨੁਕਸਾਨ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਜਾਂ ਫਿਰ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਉਸ ਅਤੀਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਹਿਚਕਚਾਹਟ ਹੈ ਜੋ ਅੱਜ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ?
Learn More
When former Punjab Chief Minister Rajinder Kaur Bhattal spoke about being advised to “allow bomb blasts” for political gain, the remark quickly moved from a personal recollection to a political flashpoint. In a state that still carries the scars of violence, even a suggestion tied to that past can shake public trust and raise hard questions for the party she represents. As rivals demand answers and Congress leaders hesitate to speak, the controversy has shifted from one statement to a larger question of accountability and political ethics. Is this hesitation a sign of damage control or does it reflect a deeper discomfort in confronting parts of Punjab’s past that still haunt its politics ?
Learn More
जब पूर्व पंजाब मुख्यमंत्री रजिंदर कौर भट्ठल ने यह कहा कि उन्हें राजनीतिक लाभ के लिए “ब्लास्ट होने देने” की सलाह दी गई थी, तो यह बयान निजी अनुभव से निकलकर बड़ा राजनीतिक विवाद बन गया। एक ऐसे राज्य में, जिसने हिंसा का दर्द झेला है, अतीत से जुड़ा ऐसा कोई भी संकेत जनता के भरोसे को हिला सकता है और उनकी पार्टी के सामने कठिन सवाल खड़े कर सकता है। जब विरोधी जवाब मांग रहे हैं और कांग्रेस नेता चुप हैं, तो यह मामला अब सिर्फ एक बयान से आगे बढ़कर जवाबदेही और राजनीतिक नैतिकता का मुद्दा बन गया है। क्या यह चुप्पी नुकसान नियंत्रण की रणनीति है या फिर पंजाब के उस अतीत का सामना करने में झिझक है जो आज भी राजनीति को प्रभावित करता है ?
Learn More
ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਆਮ ਆਦਮੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਲਮੇਲ ਨਾ ਬਣਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਮੇਅਰ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਬੀਜੇਪੀ ਦੇ ਸੌਰਵ ਜੋਸ਼ੀ ਦੀ ਜਿੱਤ ਕਿਸੇ ਕੱਟੜ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਲੱਗੀ। ਕਾਂਗਰਸ ਵੱਖ ਲੜੀ, "ਆਪ" ਵੱਖ, ਤੇ ਅੰਕੜੇ ਖਾਮੋਸ਼ੀ ਨਾਲ ਬੀਜੇਪੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ। ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਜਿੱਤ ਬੀਜੇਪੀ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਸੀ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਆਪਸੀ ਫੁੱਟ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ? ਅਤੇ ਕੀ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਵਿਰੋਧ ਅਗਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸ਼ਹਿਰੀ ਜਿੱਤਾਂ ਬੀਜੇਪੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪਦਾ ਰਹੇਗਾ ?
Learn More
With BJP’s Saurav Joshi winning the Chandigarh mayoral election after Congress and AAP failed to coordinate, the outcome looked less like a tight contest and more like an opposition collapse. As Congress went solo, AAP fought alone, and numbers quietly tilted BJP’s way, was this victory earned through strategy or gifted through disunity ? And does Chandigarh now offer a preview of how fractured opposition politics could keep handing urban wins to the BJP ?
Learn More
कांग्रेस और आम आदमी पार्टी के बीच तालमेल की कमी के बाद चंडीगढ़ मेयर चुनाव में बीजेपी के सौरव जोशी की जीत किसी कड़े मुकाबले से ज़्यादा विपक्ष के बिखराव की कहानी लगी। कांग्रेस अलग लड़ी, "आप" अलग, और गिनती चुपचाप बीजेपी के पक्ष में चली गई। तो क्या यह जीत बीजेपी की रणनीति का नतीजा थी या विपक्ष के आपसी खींचतान का तोहफ़ा ? और क्या चंडीगढ़ यह संकेत देता है कि बंटी हुई विपक्षी राजनीति आगे भी शहरी सीटें बीजेपी को सौंपती रहेगी ?
Learn More
ਵਿਮਾਨ ਹਾਦਸੇ ਵਿੱਚ ਅਜੀਤ ਪਵਾਰ ਦੀ ਅਚਾਨਕ ਮੌਤ ਨਾਲ ਇੱਕ ਐਸਾ ਸਿਆਸੀ ਸਫਰ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਜੋ ਮਹੱਤਵਕਾਂਕਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। 2023 ਵਿੱਚ ਭਾਜਪਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸਿਆਸਤ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਬਦਲੀ, ਸ਼ਰਦ ਪਵਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮਹਾਯੁਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਇਆ। ਪਰ ਭਾਜਪਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਕੇਂਦਰੀ ਅਗਵਾਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਤਜਰਬੇ ਨੂੰ ਅਹਿਮ ਮੰਨਦਾ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਪਾਰਟੀ ਅੰਦਰ ਅਸਹਿਜਤਾ ਬਣੀ ਰਹੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਚਾਨਕ ਰਵਾਨਗੀ ਨਾਲ ਕੀ ਭਾਜਪਾ ਨੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਿਆਸੀ ਖਿਡਾਰੀ ਗੁਆ ਲਿਆ ਜਾਂ ਫਿਰ ਇੱਕ ਐਸਾ ਸਾਥ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਜੋ ਕਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ?
Learn More
Ajit Pawar’s sudden death in a plane crash has ended a political journey built on ambition and hard choices. His move to join the BJP in 2023 changed Maharashtra politics, weakened Sharad Pawar, and strengthened the Mahayuti. Yet, even after joining, he was never fully trusted by BJP workers on the ground. While the central leadership valued his experience and control over administration, unease remained within the party. With his sudden exit, does the BJP lose a skilled power player it depended on or does his absence quietly settle a partnership that never felt natural ?
Learn More
अजित पवार की विमान दुर्घटना में अचानक मौत ने महत्वाकांक्षा और कठिन फैसलों से भरे एक राजनीतिक सफर को समाप्त कर दिया। 2023 में भाजपा में शामिल होकर उन्होंने महाराष्ट्र की राजनीति की दिशा बदली, शरद पवार को कमजोर किया और महायुति को मजबूत किया। लेकिन पार्टी में आने के बाद भी उन्हें जमीनी स्तर पर भाजपा कार्यकर्ताओं का पूरा भरोसा कभी नहीं मिला। जहां केंद्रीय नेतृत्व उनके प्रशासनिक अनुभव को अहम मानता रहा, वहीं पार्टी के भीतर असहजता बनी रही। उनके अचानक चले जाने से क्या भाजपा ने एक मजबूत रणनीतिक खिलाड़ी खो दिया या फिर एक ऐसा गठबंधन खत्म हो गया जो कभी सहज नहीं था ?
Learn More