ਪੰਜਾਬ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਦਾ ਡੇਰਾ ਸਚਖੰਡ ਬੱਲਾਂ ਜਾਣਾ, ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਦੋਹਾਂ ਪੱਖੋਂ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ। ਰਵਿਦਾਸੀਆ ਸਮੁਦਾਇ ਦਾ ਇਹ ਪਵਿੱਤਰ ਕੇਂਦਰ, ਜਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਸੰਤ ਨਿਰੰਜਨ ਦਾਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪਦਮ ਸ਼੍ਰੀ ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਦਲਿਤ ਸਮਾਜ ‘ਤੇ ਡੂੰਘਾ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਲੱਗਭਗ ਤੀਹ ਫੀਸਦੀ ਵੋਟਰ ਹਨ। ਕੀ ਇਹ ਦੌਰਾ ਆਸਥਾ ਅਤੇ ਸਨਮਾਨ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਇੱਕ ਸੱਚੀ ਪਹੁੰਚ ਹੈ, ਜਾਂ ਚੋਣ ਸੂਬੇ ਵਿੱਚ ਦਲਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸੋਚੀ-ਸਮਝੀ ਚੋਣ ਰਣਨੀਤੀ ? ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਧਰਮ, ਸਰਕਾਰੀ ਸਨਮਾਨ ਅਤੇ ਚੋਣੀ ਸਮਾਂਸੂਚੀ ਐਨੀ ਸੁਚੱਜੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਿਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਆਸਥਾ ਕਿੱਥੇ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ ਕਿੱਥੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ?
Learn More
With Prime Minister Narendra Modi choosing to visit Dera Sachkhand Ballan ahead of the Punjab Assembly elections, the timing is as striking as the symbolism. A sacred centre for the Ravidassia community, led by Sant Niranjan Dass, now also a Padma Shri awardee, the Dera holds deep spiritual and social influence among Dalits, who form nearly a third of Punjab’s electorate. Is this visit a genuine outreach rooted in respect and faith, or a carefully calibrated electoral signal aimed at reshaping Dalit political loyalties in a poll-bound state ? And when spirituality, state honours and election calendars align so neatly, where does devotion end and strategy begin ?
Learn More
पंजाब विधानसभा चुनावों से पहले प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का डेरा सचखंड बल्लां जाने का फैसला जितना प्रतीकात्मक है, उतना ही समय के लिहाज़ से अहम भी है। रविदासिया समुदाय का यह पवित्र केंद्र, जिसके प्रमुख संत निरंजन दास को हाल ही में पद्म श्री से सम्मानित किया गया है, पंजाब के दलित समाज पर गहरा आध्यात्मिक और सामाजिक प्रभाव रखता है, जो राज्य के लगभग एक-तिहाई मतदाता हैं। क्या यह यात्रा श्रद्धा और सम्मान पर आधारित एक सच्चा संवाद है, या फिर चुनावी राज्य में दलित राजनीतिक झुकाव को प्रभावित करने का एक सोचा-समझा संकेत ? और जब आध्यात्म, सरकारी सम्मान और चुनावी कैलेंडर इतनी साफ़ तरह से एक साथ आते हैं, तो आस्था कहाँ खत्म होती है और रणनीति कहाँ से शुरू होती है ?
Learn More
ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਪਦਮ ਇਨਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ.ਐਸ. ਅਚੁਤਾਨੰਦਨ, ਸ਼ਿਬੂ ਸੋਰੇਨ, ਕੇ.ਟੀ. ਥਾਮਸ, ਪੀ. ਨਰਾਇਣਨ ਵਰਗੇ ਨਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜੋ ਕੇਰਲ, ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਅਤੇ ਤਮਿਲਨਾਡੂ ਵਰਗੇ ਚੋਣ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹਨ। ਚੋਣਾਂ ਭਾਵੇਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਲੱਗਣ, ਪਰ ਸਮਾਂ ਸਵਾਲ ਖੜੇ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦੀ ਸੱਚੀ ਕਦਰ ਹੈ ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਚੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਕੇਤ ? ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕੌਮੀ ਸਨਮਾਨ ਚੋਣ ਭੂਗੋਲ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲੱਗਣ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਚੁੱਪਚਾਪ ਚੋਣ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ?
Learn More
This year’s Padma awards saw figures like V.S. Achuthanandan, Shibu Soren, K.T. Thomas, P. Narayanan and other prominent names from poll-bound states such as Kerala, West Bengal and Tamil Nadu being honoured. While the selections cut across ideological lines, their timing has raised eyebrows. Is this a sincere recognition of lifelong contributions or a calculated attempt to send political signals ahead of key elections ? And when national honours begin to reflect electoral geography, can they still claim to stand above politics or do they quietly become part of the campaign narrative ?
Learn More
इस साल के पद्म पुरस्कारों में वी. एस. अच्युतानंदन, शिबू सोरेन, के. टी. थॉमस, पी. नारायणन जैसे नामों को सम्मानित किया गया, जिनका ताल्लुक केरल, पश्चिम बंगाल और तमिलनाडु जैसे चुनावी राज्यों से है। चयन भले ही विचारधाराओं के पार जाता दिखे, लेकिन उसका समय सवाल खड़े करता है। क्या यह जीवन भर के योगदान की सच्ची पहचान है या अहम चुनावों से पहले दिया गया एक राजनीतिक संदेश ? और जब राष्ट्रीय सम्मान चुनावी भूगोल से जुड़ने लगें, तो क्या वे राजनीति से ऊपर रह पाते हैं या चुपचाप चुनावी कथा का हिस्सा बन जाते हैं ?
Learn More
ਭਾਜਪਾ ਸ਼ਾਸਿਤ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਆ ਰਹੀਆਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਨੇ ਮੋਹਨ ਯਾਦਵ, ਰੇਖਾ ਗੁਪਤਾ, ਪੁਸ਼ਕਰ ਸਿੰਘ ਧਾਮੀ, ਭਜਨ ਲਾਲ ਸ਼ਰਮਾ ਅਤੇ ਮੋਹਨ ਮਾਝੀ ਵਰਗੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਲਿਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਥਾਂ ਇੱਕੋ ਹੀ ਰੁਝਾਨ ਦਿੱਸਦਾ ਹੈ, ਘੱਟ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਾਲੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਲਿਆਉਣਾ, ਜਦਕਿ ਅਸਲੀ ਸੱਤਾ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਅਤੇ ਅਮਿਤ ਸ਼ਾਹ ਕੋਲ ਕੇਂਦਰਿਤ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਹੋਣ ਪਰ ਚੋਣ ਦਬਦਬਾ ਕਾਇਮ ਰਹੇ, ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਅੰਦਰ ਸੱਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਚਲਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਆਪਣੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦਕਿ ਫੈਸਲੇ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ?
Learn More
Repeated governance crises in BJP-ruled states have brought chief ministers like Mohan Yadav, Rekha Gupta, Pushkar Singh Dhami, Bhajan Lal Sharma and Mohan Majhi under sharp public scrutiny. Yet instead of course correction, the pattern appears consistent, low-profile leaders elevated while real authority is seen to rest with Narendra Modi and Amit Shah. As administrative failures mount but electoral dominance holds, a larger question emerges about how power is actually exercised within the party. Are these chief ministers meant to lead their states or merely manage optics while decisions flow from the centre ?
Learn More
भाजपा शासित राज्यों में बार-बार सामने आ रहे प्रशासनिक संकटों ने मोहन यादव, रेखा गुप्ता, पुष्कर सिंह धामी, भजन लाल शर्मा और मोहन माझी जैसे मुख्यमंत्रियों को कड़ी जांच के दायरे में ला दिया है। इसके बावजूद, सुधार के बजाय एक ही पैटर्न दिखता है, कम प्रोफ़ाइल वाले नेताओं को आगे किया जाना, जबकि असली सत्ता नरेंद्र मोदी और अमित शाह के पास केंद्रित मानी जाती है। जब प्रशासनिक विफलताएँ बढ़ रही हों, लेकिन चुनावी पकड़ बनी रहे, तो सवाल उठता है कि पार्टी में सत्ता वास्तव में कैसे काम करती है। क्या ये मुख्यमंत्री अपने-अपने राज्यों का नेतृत्व कर रहे हैं या सिर्फ दिखावे का प्रबंधन कर रहे हैं जबकि फैसले केंद्र से लिए जाते हैं ?
Learn More
ਕੀ ਥਰੂਰ ਚੁੱਪਚਾਪ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਦਲ-ਬਦਲ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਵੱਲੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ? ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕੇਰਲ ਕਾਂਗਰਸ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਰਾਰਾਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਸਾਰਾ ਨਜ਼ਾਰਾ ਭਾਜਪਾ ਲਈ ਇਕ ਮੌਕਾ ਬਣਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ? ਕੀ ਇਹ ਖਾਮੋਸ਼ ਬਗਾਵਤ ਹੈ, ਰਣਨੀਤਿਕ ਧੀਰਜ ਜਾਂ ਫਿਰ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਸਿਆਸੀ ਤੋੜ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਜੋ ਕੇਰਲ ਦੀ ਚੋਣ ਕਹਾਣੀ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ?
Learn More
Is Tharoor quietly preparing to walk away or waiting to be pushed out to avoid the anti-defection trap ? And as the Congress struggles with internal cracks in Kerala, is this becoming an opportunity the BJP is happy to watch unfold ? Is this quiet defiance, strategic patience or the prelude to a political break that could reshape Kerala’s election narrative ?
Learn More
क्या थरूर चुपचाप दूरी बना रहे हैं या एंटी-डिफेक्शन कानून से बचने के लिए बाहर किए जाने का इंतज़ार कर रहे हैं ? और जब केरल कांग्रेस अंदरूनी खींचतान से जूझ रही है, क्या यह सब भाजपा के लिए एक मौन मौका बनता जा रहा है ? क्या यह शांत अवज्ञा है, रणनीतिक धैर्य या फिर एक ऐसे राजनीतिक ब्रेक की भूमिका, जो केरल की चुनावी कहानी बदल सकता है ?
Learn More
ਕਦੇ 94–23 ਦੇ ਸਾਫ਼ ਸੀਟ-ਵੰਡ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ‘ਤੇ ਹਾਵੀ ਰਹੀ ਅਕਾਲੀ ਦਲ–ਭਾਜਪਾ ਗਠਜੋੜ ਅੱਜ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹਿਚਕਚਾਹਟ ਵਿੱਚ ਦਿੱਖ ਰਹੀ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਭਾਜਪਾ ਹੁਣ ਛੋਟਾ ਸਾਥੀ ਬਣਨ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਦਿਸਦੀ, ਉੱਥੇ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਨੇ ਹਾਲੀਆ ਸਥਾਨਕ ਨਿਕਾਇਆਂ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਕੇ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਝਟਕਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਸਦਾ ਅਧਾਰ ਹਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਪੰਜਾਬ 2027 ਵੱਲ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੁੱਦਾ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਨਹੀਂ, ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਅਤੇ ਭਾਜਪਾ ਨਵੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਾਲ ਭਰੋਸਾ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਕੇ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਠਜੋੜ ਕਰਣਗੇ ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ ਅਲੱਗ-ਅਲੱਗ ਚੋਣ ਲੜ ਕੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਜਬੂਰੀ ਵਿਚ ਗਠਜੋੜ ਦਾ ਰਾਹ ਖੋਲ੍ਹਣਗੇ ? ਗਠਜੋੜ ‘ਤੇ ਚੁੱਪੀ ਕੀ ਰਣਨੀਤਕ ਠਹਿਰਾਅ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਿ ਇਕਜੁਟਤਾ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਆਵੇਗੀ ?
Learn More
Once a dominant force with a clearly defined 94–23 seat-sharing formula, the Akali Dal–BJP alliance shaped Punjab politics for two decades. Today, the relationship is marked by hesitation rather than harmony. While the BJP is no longer willing to play junior partner, the Akali Dal has shown signs of revival through recent local body election performances, reminding observers that it still commands a base beyond past setbacks. As Punjab moves toward 2027, will Akali Dal and BJP rebuild trust and enter a pre-poll alliance with renegotiated terms, or will both fight separately and keep the door open for a post-poll coalition driven by necessity rather than conviction ? Is the silence about alliance talks a tactical pause or a sign that unity will only come after the verdict ?
Learn More
कभी 94–23 के स्पष्ट सीट-शेयरिंग फार्मूले के साथ पंजाब की राजनीति पर दो दशकों तक असर रखने वाला अकाली दल–भाजपा गठबंधन आज सामंजस्य से ज़्यादा हिचकिचाहट का शिकार दिखता है। जहां भाजपा अब जूनियर पार्टनर की भूमिका निभाने को तैयार नहीं दिखती, वहीं अकाली दल ने हालिया स्थानीय निकाय चुनावों में बेहतर प्रदर्शन कर यह संकेत दिया है कि झटकों के बावजूद उसका आधार अभी भी कायम है।जैसे-जैसे पंजाब 2027 की ओर बढ़ रहा है, सवाल भावनाओं का नहीं बल्कि रणनीति का है। क्या अकाली दल और भाजपा नई शर्तों के साथ भरोसा दोबारा कायम कर प्री-पोल गठबंधन करेंगे या दोनों अलग-अलग लड़कर नतीजों के बाद मजबूरी में गठबंधन का रास्ता खोलेंगे ? गठबंधन पर चुप्पी क्या रणनीतिक विराम है या संकेत कि एकता सिर्फ फैसले के बाद ही संभव होगी ?
Learn More
ਡੋਨਲਡ ਟਰੰਪ ਵੱਲੋਂ ਸੁਝਾਏ ਗਏ “ਬੋਰਡ ਆਫ ਪੀਸ” ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਸੱਦਾ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਜਟਿਲ ਰਣਨੀਤਕ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਬੇਹੱਦ ਅਧਿਕਾਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਮਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰੀ ਦਖਲ ਦਾ ਖਤਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੁਵੱਲਾ ਮੰਨਦਾ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕਸ਼ਮੀਰ। ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵੱਲੋਂ ਆ ਰਹੇ ਵਪਾਰਕ ਦਬਾਅ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਕੂਟਨੀਤਿਕ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਗਿਆ। ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ, ਕੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਅੰਦਰੋਂ ਕਾਰਜ-ਸੂਚੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਜਾਂ ‘ਨਾ’ ਕਹਿਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਮਜਬੂਰੀ ? ਅਤੇ ਜੇ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਫੈਸਲਾ ਟਾਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਰਣਨੀਤਕ ਸਬਰ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਐਸੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਮੰਚ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਅਸਹਿਜਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੂਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਤਾਕਤ ਵੱਧ ਹਾਵੀ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ?
Learn More
India’s invitation to join Donald Trump’s proposed “Board of Peace” has placed the Modi Government in a strategic bind. The platform is framed as a bold alternative to existing global institutions, yet it concentrates sweeping authority in one leader, weakens the UN’s role, and opens the door to external involvement in conflicts India has long insisted are bilateral, especially Kashmir. With Pakistan already on board and trade pressure from Washington quietly in play, the choice is no longer just diplomatic. Is participation about shaping the agenda from inside or about avoiding the cost of saying no ? And if India delays a clear decision, is it strategic patience or unease with a peace mechanism where power may outweigh principles ?
Learn More
डोनल्ड ट्रंप के प्रस्तावित “बोर्ड ऑफ पीस” में शामिल होने का निमंत्रण भारत सरकार के सामने एक जटिल रणनीतिक सवाल खड़ा करता है। इसे मौजूदा वैश्विक संस्थाओं के विकल्प के रूप में पेश किया जा रहा है, लेकिन इसमें एक व्यक्ति के हाथ में अत्यधिक शक्ति, संयुक्त राष्ट्र की भूमिका को कमजोर करना, और उन मुद्दों में बाहरी दखल का जोखिम शामिल है जिन्हें भारत लंबे समय से द्विपक्षीय मानता आया है, खासकर कश्मीर। पाकिस्तान की भागीदारी और वॉशिंगटन से आ रहे व्यापारिक दबाव के बीच यह फैसला अब सिर्फ कूटनीतिक नहीं रह गया है। तो सवाल यह है, क्या इसमें शामिल होना भीतर से एजेंडा प्रभावित करने की कोशिश है या ‘ना’ कहने की कीमत से बचने की मजबूरी ? और अगर भारत सरकार फैसला टालती है, तो क्या यह रणनीतिक धैर्य है या ऐसे शांति मंच को लेकर असहजता, जहाँ सिद्धांतों से ज्यादा ताकत हावी दिखती है ?
Learn More
ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਪੰਜਾਬ 2027 ਦੀਆਂ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਚੋਣਾਂ ਵੱਲ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਨੇ ਇੱਕ ਸੋਚ-ਸਮਝ ਕੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਕੇ ਨਵੀਆਂ ਸਿਆਸੀ ਚਰਚਾਵਾਂ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ। ਕਾਂਗਰਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੌਮੀ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਗਠਜੋੜ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਕੇ, ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਨਾਮ ਲਏ ਭਾਜਪਾ ਨਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਸਾਂਝੇ ਦੀ ਗੱਲ ਮੁੜ ਜਿਉਂਦੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਭਾਜਪਾ ਅੰਦਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੱਤ ਭੇਦ, ਪੰਜਾਬ ਅਗਵਾਈ ਵੱਲੋਂ ਮਿਲੇ-ਜੁਲੇ ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਦੀ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਠਜੋੜ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਅਸੂਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜਾਂ 2027 ਵਿੱਚ ਸਿਆਸੀ ਬਚਾਵ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ? ਅਤੇ ਜੇ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰ ਸਰਵਜਨਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹਿਚਕਚਾਹਟ ਦਿਖਾ ਰਹੇ ਹਨ ਪਰ ਅੰਦਰਖਾਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਲੋੜ ਹੈ ?
Learn More
As Punjab heads toward the 2027 Assembly elections, the Shiromani Akali Dal has dropped a carefully worded hint that has stirred fresh political speculation. By saying it is open to an alliance with any national party except Congress, SAD has reopened the old question of a possible return to its partnership with the BJP, without naming it outright. With internal divisions within the BJP, mixed signals from its Punjab leadership, and SAD clearly eager for a pre-poll alliance, the bigger question is, is this about shared principles or simple electoral arithmetic to survive 2027 ? And if both sides are hesitating publicly while negotiating privately, who really needs whom more this time ?
Learn More
जैसे-जैसे पंजाब 2027 के विधानसभा चुनाव की ओर बढ़ रहा है, शिरोमणि अकाली दल ने बड़ी सावधानी से एक संकेत देकर राजनीतिक अटकलों को फिर हवा दे दी है। कांग्रेस को छोड़कर किसी भी राष्ट्रीय पार्टी से गठबंधन के लिए तैयार होने की बात कहकर, अकाली दल ने बिना नाम लिए भाजपा के साथ पुराने गठबंधन की चर्चा दोबारा छेड़ दी है। भाजपा के भीतर आंतरिक मतभेद, पंजाब नेतृत्व के मिले-जुले संकेत और शिअद की चुनाव-पूर्व गठबंधन की स्पष्ट इच्छा के बीच बड़ा सवाल यही है, क्या यह साझा सिद्धांतों की बात है या 2027 में राजनीतिक अस्तित्व बचाने की गणित ? और अगर दोनों पक्ष सार्वजनिक रूप से हिचकते हुए, निजी तौर पर बातचीत कर रहे हैं, तो इस बार असल में किसे किसकी ज़्यादा ज़रूरत है ?
Learn More
ਪੰਜਾਬ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਚਰਨਜੀਤ ਸਿੰਘ ਚੰਨੀ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਯਾਤਰਾ ਲਗਾਤਾਰ ਅਸੁਖਾਵੇਂ ਸਵਾਲ ਖੜੇ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। 2021 ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਬਣਨਾ, 2022 ਵਿੱਚ ਦੋਵੇਂ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਸੀਟਾਂ ਤੋਂ ਹਾਰ ਜਾਣਾ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਸਾਂਸਦ, ਕਾਂਗਰਸ ਵਰਕਿੰਗ ਕਮੇਟੀ (CWC) ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਸੰਸਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਬਣੇ ਰਹਿਣਾ, ਇਹ ਸਭ ਚੋਣ ਤਰਕ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਦਿਸਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਜਾਤੀ ਵਾਲੇ ਬਿਆਨਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਅੰਦਰਲੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਧਿਆਨ ਫਿਰ ਹਕੂਮਤ ਤੋਂ ਹਟ ਕੇ ਹੁਣ ਇਹ ਛਵੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਧਾਰਨਾ ਵੱਲ ਮੁੜ ਗਿਆ ਹੈ। 2027 ਵੱਲ ਵੱਧਦੇ ਹੋਏ ਸਵਾਲ ਸਾਫ ਹੈ: ਕੀ ਚੰਨੀ ਅਸੂਲਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਹੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਘਟਦੇ ਕਾਬੂ ’ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ?
Learn More
Charanjit Singh Channi’s journey keeps raising uncomfortable questions for Punjab Congress. From being elevated as Chief Minister in 2021, to contesting and losing both Assembly seats in 2022, and yet remaining an MP, a CWC member, and a parliamentary committee chair, his political rise has often defied electoral logic. Now, amid fresh controversy over caste remarks and internal party friction, the focus has shifted again from governance to positioning and perception. As Congress heads toward 2027, is Channi defending principles or reacting to a slow loss of control within his own party ?
Learn More
पंजाब कांग्रेस में चरनजीत सिंह चन्नी की राजनीतिक यात्रा लगातार असहज सवाल खड़े कर रही है। 2021 में मुख्यमंत्री बनाए जाने से लेकर 2022 में दोनों विधानसभा सीटों से चुनाव हारने तक, और फिर भी सांसद, CWC सदस्य और संसदीय समिति के अध्यक्ष बने रहना, उनका राजनीतिक सफर अक्सर चुनावी तर्क से अलग दिखता है। अब जाति से जुड़े बयान और पार्टी के अंदरूनी तनाव के बीच, फोकस एक बार फिर शासन से हटकर छवि और पोज़िशनिंग पर आ गया है। 2027 की ओर बढ़ते हुए, सवाल साफ है, क्या चन्नी सिद्धांतों की रक्षा कर रहे हैं या अपनी ही पार्टी में धीरे-धीरे घटते प्रभाव पर प्रतिक्रिया दे रहे हैं ?
Learn More
ਡੋਨਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਗਾਜ਼ਾ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ “ਬੋਰਡ ਆਫ ਪੀਸ” ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾ ਖੁਦ ਟਰੰਪ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਹੋਵੇਗੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵੱਲੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ 1 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦੱਸੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਜੋਰਡਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਸੱਦਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਭਾਰਤ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ। ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ, ਕੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਟਰੰਪ ਦੇ ਇਸ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਮੰਚ ‘ਤੇ ਕਦਮ ਰੱਖਣਗੇ ਜਾਂ ਉਸ ਫੋਰਮ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਗੇ ਜਿੱਥੇ ਤਾਕਤ, ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕੁਝ ਹੱਥਾਂ ‘ਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਦਿਖਦਾ ਹੈ ? ਕੀ ਇਹ ਭਾਰਤ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪੱਛਮੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੇਚੀਦੇ ਟਕਰਾਅ ‘ਚ ਫਸਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ?
Learn More
India has been invited by Donald Trump to join the powerful new “Board of Peace” for Gaza, a global body chaired by Trump himself, approved by the UN, and carrying a staggering $1 billion price tag for permanent members. While countries like Pakistan, Canada and Jordan have received the invite, New Delhi is yet to respond. Will Prime Minister Narendra Modi step onto Trump’s global peace board or quietly stay out of a forum where power, money and control seem tightly centralised ? Is this a chance for India to shape global conflict resolution or a risky stage that could drag New Delhi into West Asia’s most complex fault lines ?
Learn More
डोनल्ड ट्रंप ने भारत को गाजा के लिए बनाए गए नए और ताक़तवर “बोर्ड ऑफ पीस” में शामिल होने का न्योता दिया है। यह वैश्विक संस्था खुद ट्रंप की अध्यक्षता में होगी, संयुक्त राष्ट्र से मंज़ूर है और स्थायी सदस्यता की कीमत लगभग 1 अरब डॉलर बताई जा रही है। पाकिस्तान, कनाडा और जॉर्डन जैसे देशों को भी यह निमंत्रण मिला है, लेकिन भारत ने अब तक कोई जवाब नहीं दिया है। तो बड़ा सवाल यह है, क्या प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ट्रंप के इस वैश्विक शांति मंच का हिस्सा बनेंगे या ऐसे मंच से दूरी बनाए रखेंगे जहाँ सत्ता, पैसा और नियंत्रण कुछ हाथों में सिमटा दिखता है ? क्या यह भारत के लिए वैश्विक शांति में भूमिका निभाने का मौका है या पश्चिम एशिया के सबसे जटिल संघर्ष में फँसने का जोखिम ?
Learn More
2007 ਤੋਂ ਮਜੀਠਾ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਵੋਟਿੰਗ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਬਿਕਰਮਜੀਤ ਸਿੰਘ ਮਜੀਠੀਆ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ 2022 ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਤਨੀ ਗਨੀਵ ਕੌਰ ਮਜੀਠੀਆ ਜਿੱਤੀ। ਇਸ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਨੇ ਇਸ ਹਲਕੇ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਰਿਵਾਰਕ ਗੜ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਆਮ ਆਦਮੀ ਪਾਰਟੀ ਵੱਲੋਂ ਤਲਬੀਰ ਸਿੰਘ ਗਿੱਲ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀਕਾਰ ਵਜੋਂ ਗੈਰ-ਰਸਮੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਅੱਗੇ ਲਿਆਂਦੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਪਾਰਟੀ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ। ਮਜੀਠੀਆ ਦੇ ਕ਼ਰੀਬੀ ਸਾਥੀ ਤੋਂ ‘ਆਪ’ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ, ਹਲਕਾ ਇੰਚਾਰਜ ਬਣਨ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਉਮੀਦਵਾਰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੱਕ ਗਿੱਲ ਦਾ ਸਫ਼ਰ, ਅਕਾਲੀ ਗੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਸਥਾਨਕ ਚਿਹਰਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਤੋੜਣ ਦੀ ‘ਆਪ’ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੀ ਹੈ ? 2027 ਨੇੜੇ ਆਉਂਦੇ ਹੀ ਸਵਾਲ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਕੀ ਗਿੱਲ ਨੂੰ ਅਸਲ ਮੌਕਾ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਔਖੇ ਸਿਆਸੀ ਕਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਾਲ ਟੱਕਰ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ ?
Learn More
Majitha has voted with striking consistency since 2007, first electing Bikramjit Singh Majithia for three straight terms and then choosing his wife Ganieve Kaur Majithia in 2022. That continuity has turned the seat into one of Punjab’s strongest family-held bastions. Now, with AAP informally projecting Talbir Singh Gill as its challenger, the fight is no longer just party versus party. Gill’s shift from being a close Majithia associate to an AAP entrant, constituency incharge and near-candidate highlights AAP’s strategy of breaking Akali strongholds using familiar local faces rather than direct ideological battles. But can familiarity alone crack years of loyalty and personal trust ? As 2027 nears, is Gill stepping into a genuine opening or confronting one of Punjab’s toughest political fortresses ?
Learn More
2007 से मजीठा में लगातार एक ही तरह का मतदान देखने को मिला है, पहले तीन बार बिक्रमजीत सिंह मजीठिया को चुना गया और फिर 2022 में उनकी पत्नी गनीव कौर मजीठिया को जीत मिली। इस निरंतरता ने इस सीट को पंजाब के सबसे मज़बूत पारिवारिक गढ़ों में बदल दिया है। अब आम आदमी पार्टी द्वारा तलबीर सिंह गिल को संभावित चुनौतीकर्ता के तौर पर आगे बढ़ाए जाने से मुकाबला सिर्फ़ पार्टी बनाम पार्टी नहीं रह गया है। मजीठिया के क़रीबी सहयोगी से लेकर ‘आप’ में शामिल होने, हलका इंचार्ज बनने और लगभग उम्मीदवार घोषित होने तक गिल का सफ़र, अकाली गढ़ों को विचारधारा से नहीं बल्कि जाने-पहचाने स्थानीय चेहरों से तोड़ने की ‘आप’ की रणनीति को दिखाता है। लेकिन क्या सिर्फ़ पहचान और नज़दीकी, सालों की वफ़ादारी और निजी भरोसे को तोड़ सकती है ? 2027 के क़रीब आते ही सवाल साफ़ है, क्या गिल के सामने सच में कोई मौका है या वह पंजाब के सबसे कठिन राजनीतिक क़िलों में से एक से टकराने जा रहे हैं ?
Learn More