क्या आपको लगता है कि भारत यह अंतर पाट सकता है, खासकर ग्रामीण और पिछड़े क्षेत्रों में?
Voting
वहीं, भारत भी शिक्षकों की भारी कमी का सामना कर रहा है, फिर भी वह 2030 तक राष्ट्रीय शिक्षा नीति (NEP) के तहत सार्वभौमिक शिक्षा प्राप्त करने का लक्ष्य रखता है।
Arvind Kejriwal often describes Punjab as the AAP's biggest success story and the state where his political model moved beyond Delhi. But as Punjab heads toward the 2027 election, a much bigger question hangs over his political future: If the AAP loses Punjab, what would remain of Kejriwal's claim to national relevance ? With Delhi already lost and Punjab now carrying the weight of the party's ambitions, is 2027 simply another state election, or the contest that could determine whether Kejriwal remains a national challenger or becomes a leader searching for his last major stronghold ?
अरविंद केजरीवाल अक्सर पंजाब को आम आदमी पार्टी की सबसे बड़ी सफलता और वह राज्य बताते हैं जहाँ उनका राजनीतिक मॉडल दिल्ली से आगे बढ़ा। लेकिन 2027 के चुनावों की ओर बढ़ते पंजाब के साथ एक बड़ा सवाल उनके राजनीतिक भविष्य पर भी मंडरा रहा है: अगर ‘आप’ पंजाब हार जाती है, तो केजरीवाल की राष्ट्रीय प्रासंगिकता के दावे में कितना दम बचेगा ? दिल्ली पहले ही हाथ से निकल चुकी है और अब पंजाब पार्टी की सबसे बड़ी राजनीतिक उम्मीदों का केंद्र बन गया है। ऐसे में क्या 2027 सिर्फ एक और विधानसभा चुनाव है, या वह मुकाबला जो तय करेगा कि केजरीवाल राष्ट्रीय चुनौती बने रहेंगे या अपने आखिरी बड़े राजनीतिक गढ़ को बचाने की लड़ाई लड़ेंगे ?
Jagmohan Raju's decision to seek a meeting with Chief Minister Bhagwant Mann despite the Akal Takht's directive has triggered a fascinating debate about the balance between religious authority, public duty and political judgment. Raju argues that the future of nearly one lakh poor and Scheduled Caste children is too important to ignore, even if doing so invites criticism. The question is: Has Jagmohan Raju demonstrated principled leadership by putting public interest above political and religious pressures, or has he crossed a line that many Sikhs believe should not be crossed ? In a state where faith and politics often intersect, is Raju setting an example of conscience-driven politics, or opening a debate about where personal conviction ends and collective discipline begins ?
