रॉयटर्स इंस्टीट्यूट की डिजिटल न्यूज़ रिपोर्ट 2024 के अनुसार, 71% भारतीय ऑनलाइन माध्यमों को समाचार के लिए प्राथमिकता देते हैं, जिनमें से 49% विशेष रूप से सोशल मीडिया पर निर्भर हैं।
Opinion
क्या यह ध्रुव राठी जैसी अधिक स्वतंत्र और आलोचनात्मक आवाज़ों की ओर जाना बदलाव का संकेत है, जो भाजपा के नियंत्रित कथानक को धूल में मिला देगा?
The “Satluj” controversy has reignited emotions over Punjab's militancy era, and the Shiromani Akali Dal under Sukhbir Singh Badal has chosen to organise public screenings across the state. But after successive electoral setbacks and the steady erosion of the party's traditional Panthic support base, can Sukhbir Singh Badal still convert emotional issues into political revival, or has his leadership lost the trust of the very voters the Akali Dal once represented ?
“सतलुज” विवाद ने पंजाब के उग्रवाद के दौर को लेकर भावनाओं को फिर से जगा दिया है, और सुखबीर सिंह बादल के नेतृत्व में शिरोमणि अकाली दल ने पूरे पंजाब में फिल्म के सार्वजनिक प्रदर्शन आयोजित करने का फैसला किया है। लेकिन लगातार चुनावी झटकों और पार्टी के पारंपरिक पंथिक समर्थन आधार में आई गिरावट के बाद, क्या सुखबीर सिंह बादल अब भी भावनात्मक मुद्दों को राजनीतिक पुनरुत्थान में बदल सकते हैं, या उनके नेतृत्व ने उन मतदाताओं का भरोसा खो दिया है जो कभी अकाली दल की सबसे बड़ी ताकत थे ?
Forty years ago, the Shiromani Akali Dal split in one of the defining moments of Punjab's political history. The leaders changed, the factions changed, but the struggle between ambition and unity seems to have remained the same. Every split creates winners and losers within a party, but history often shows that the greatest beneficiary is an opponent waiting outside. Has the Akali Dal paid a far greater political price for its internal divisions than it ever gained from them ? And is the biggest lesson of 1986 that no political victory inside a party is worth the long-term cost of weakening the movement itself ?
