Image

An organization, "The Team Lease," suggests that in the next five years, the agri-tech sector will generate 60,000 to 80,000 new job opportunities in the country. In a nation with a population of approximately 140 crore, where 62% of the population is dependent on agriculture.

Review - DEKHO

Are such policymakers and service providers the only available advisors to the Government of India?

Do you want to contribute your opinion on this topic?
Download BoloBolo Show App on your Android/iOS phone and let us have your views.
Image

ਜੇ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਘੱਟ ਸਾਖਰਤਾ, ਘੱਟ ਤਨਖ਼ਾਹਾਂ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਿਹਤ ਸਹੂਲਤਾਂ ਅਤੇ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਘੱਟ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਭਲਾਈ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ਜਾਂ ਰਾਜ ਦੀ ਪੱਠ-ਪੋਸ਼ਤ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦੀ ਗ੍ਰਾਹਕ-ਵਰਗ ਸਿਆਸਤ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਲਾਭ ਦੇ ਬਦਲੇ ਮਤਾਂ (ਵੋਟਾਂ) ਨਾਲ ਤੋਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

Learn More
Image

If a Government facing low literacy rates, poor wages, weak healthcare and limited access to higher education can still win decisively, are we witnessing the power of welfare, or the rise of a new kind of state-backed clienteles’ where the poor are directly traded benefits for ballots?

Learn More
Image

अगर कोई सरकार कम साक्षरता, कम वेतन, कमजोर स्वास्थ्य व्यवस्था और उच्च शिक्षा की सीमित पहुंच जैसी गंभीर चुनौतियों के बावजूद बड़ी जीत हासिल कर लेती है, तो क्या यह कल्याण योजनाओं की ताकत है या फिर राज्य-प्रायोजित उस नए तरह के ग्राहक वर्ग का संकेत है, जिसमें गरीबों को सीधे लाभ देकर वोट लिए जाते हैं?

Learn More
Image

ਜੇ ਬਿਹਾਰ ਚੋਣਾਂ ਨੇ ਨਿਰਦਈ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਿਖਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਗਠਜੋੜ ਆਪਣੇ ਹੰਕਾਰ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਇੰਤਜ਼ਾਮ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਭਾਰ ਹੇਠ ਦੱਬ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਭਾਜਪਾ ਨੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਬਦਲੀਆਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀਸ਼ ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਹੱਤਤਾ ਮੁੜ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਹਾਰ ਵਿੱਚ ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇ? ਕੀ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਗਠਜੋੜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਛਵੀ ਸੁਧਾਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜਾਂ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਸੇ ਗਠਜੋੜ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੇ ਸਨ ਜੋ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਨਿਮਰਤਾ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਤਾਲਮੇਲ ’ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸੀ ਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਗੰਭੀਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ?

Learn More
Image

If the Bihar election has brutally exposed how the Opposition collapsed under its own arrogance, alliance mismanagement and organizational vacuum, while the BJP adapted swiftly and Nitish Kumar rebuilt his relevance, then how should Rahul Gandhi’s role be understood in this defeat? Was he attempting to lead an alliance, merely boosting his personal profile, or unintentionally sabotaging a coalition that depended on discipline, humility, and ground-level coordination that he never bothered to build?

Learn More
...