दो साल के मिशन मोड भर्ती कार्यक्रम के बाद, रिजर्व श्रेणियों से फैकल्टी की भर्ती करने में आई.आई.टी और आई.आई.एम अब तक SC/ST फैकल्टी सदस्यता का 10% भी पूरा क्यों नहीं कर पाए?
After the rapid collapse of SAD (Punarsurjit) led by Giani Harpreet Singh, the long Akali pattern looks familiar once again: breakaway factions make noise, contest elections, and then fade without denting the parent party. From Gurcharan Singh Tohra to Parminder Singh Dhindsa, almost every rebellion has ended the same way, reunion or irrelevance, while the core Akali Dal survives. Does the repeated failure of splinter groups actually underline why Sukhbir Singh Badal remains the central anchor of Akali politics, holding the party together despite dissent ? Is leadership being judged too harshly, while history quietly proves that fragmentation hurts challengers more than it hurts Badal ?
ज्ञानी हरप्रीत सिंह के नेतृत्व में बने SAD (पुनरसुरजीत) के तेजी से बिखरने के बाद अकाली राजनीति का पुराना पैटर्न फिर साफ दिखता है। अलग हुए गुट शोर मचाते हैं, चुनाव लड़ते हैं और फिर बिना किसी असर के खत्म हो जाते हैं। गुरचरण सिंह टोहड़ा से लेकर परमिंदर सिंह ढींडसा तक, लगभग हर बगावत का अंत या तो वापसी में हुआ या फिर राजनीतिक हाशिए पर जाने में, जबकि मूल अकाली दल टिका रहा। तो क्या इन बार-बार नाकाम होने वाले गुटों की कहानी यह नहीं बताती कि अकाली राजनीति का केंद्रीय आधार अब भी सुखबीर सिंह बादल ही हैं, जो असहमति के बावजूद पार्टी को जोड़े हुए हैं ? क्या नेतृत्व की आलोचना ज़रूरत से ज़्यादा हो रही है, जबकि इतिहास चुपचाप यह साबित करता है कि टूट-फूट से नुकसान चुनौती देने वालों को होता है, बादलों को नहीं ?
As the BJP looks for a Punjab breakthrough by showcasing Haryana Chief Minister Nayab Singh Saini, Sikh outreach events, and welfare promises like ₹2,100 for women, the party’s Punjab unit, led by Sunil Jakhar is smartly sidelined. If BJP’s pitch in Punjab rely more on Haryana’s schemes, Centre-led symbolism, and borrowed goodwill than on its own state leadership, what exactly is Sunil Jakhar’s political value on the ground ? Is he building a real Punjab BJP or simply acting as a messenger for decisions made elsewhere ?
