After distancing itself from Shaheen Bagh, attacking Tablighi Jamaat, and calling for Rohingya deportation, did AAP expect Muslim voters to remain loyal?
Review - DEKHO
Looks like Kejriwal’s strategy of ‘silent surrender’ to BJP’s policies turn into a full-scale ‘Political Surrender’?
Armenia, once considered Russia’s closest ally in the South Caucasus, is hosting unprecedented European summits in Yerevan as it pivots toward the West. Disillusioned by Russia’s failure to intervene during conflicts with Azerbaijan, Armenia has launched an EU membership bid and signed a landmark peace agreement at the White House. However, Moscow has responded with hybrid threats, including cyberattacks and trade bans, while reminding Armenia that its EU ambitions are economically incompatible with its current dependence on Russian gas and the Eurasian Economic Union. Is Armenia’s shift toward Europe a necessary pursuit of security and democracy or a high-risk gamble that leaves it vulnerable to Russian retaliation ?
आर्मेनिया, जिसे कभी दक्षिण काकेशस में रूस का सबसे करीबी सहयोगी माना जाता था, पश्चिम की ओर झुकते हुए येरेवन में अभूतपूर्व यूरोपीय शिखर सम्मेलनों की मेजबानी कर रहा है। अज़रबैजान के साथ संघर्षों के दौरान रूस के हस्तक्षेप न करने से निराश होकर, आर्मेनिया ने यूरोपीय संघ की सदस्यता की प्रक्रिया शुरू की है और व्हाइट हाउस में एक ऐतिहासिक शांति समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं। हालांकि, मॉस्को ने साइबर हमलों और व्यापार प्रतिबंधों के साथ प्रतिक्रिया दी है, और आर्मेनिया को याद दिलाया है कि उसकी यूरोपीय संघ की आकांक्षाएं रूसी गैस पर उसकी वर्तमान निर्भरता के साथ असंगत हैं। क्या आर्मेनिया का यूरोप की ओर झुकाव सुरक्षा और लोकतंत्र की एक आवश्यक खोज है या एक उच्च-जोखिम वाला जुआ जो इसे रूसी प्रतिशोध के प्रति संवेदनशील बनाता है ?
Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva travels to Washington this week to meet with Donald Trump, marking a significant moment for the two largest economies in the Americas. This high-stakes visit occurs against a backdrop of global trade volatility and the complexities of the Iran war, following months of scheduling delays. To what extent might this dialogue establish a framework for pragmatic cooperation rather than simply serving as a formal exercise in managing inevitable diplomatic friction ?
