Shashi Tharoor refuses the Savarkar award on ideological grounds, yet his own books describe Savarkar as a complex, influential thinker. He skips Congress strategy meetings but attends elite events, even the Putin's dinner, and then insists he is “fully loyal.” Meanwhile the Gandhis quietly watch, hoping the storm passes. So what exactly is Tharoor trying to protect, his liberal brand, his political survival or his future beyond Congress ?
शशि थरूर ने वैचारिक कारणों का हवाला देकर सावरकर अवॉर्ड लेने से इनकार कर दिया, जबकि उनकी अपनी किताबें सावरकर को एक जटिल और प्रभावशाली विचारक बताती हैं। वह कांग्रेस की रणनीति बैठकों से गैर-हाज़िर रहे, लेकिन विशिष्ट समारोहों, यहां तक कि पुतिन के डिनर में मौजूद दिखे। फिर भी दावा करते हैं कि वह “पूरी तरह वफ़ादार” हैं। उधर गांधी भाई–बहन चुपचाप तमाशा देखते रहे, उम्मीद करते हुए कि तूफ़ान अपने आप शांत हो जाए। तो आखिर थरूर क्या बचाने की कोशिश कर रहे हैं, अपनी उदार छवि, अपनी राजनीतिक ज़िंदगी या कांग्रेस से आगे की संभावनाएं ?
Congress MP Sukhjinder Singh Randhawa has hit Sukhbir Singh Badal hard, reminding everyone that Sukhbir had already accepted “guilt” before Akal Takht and completed religious punishment over the Bargari fallout. Yet Sukhbir challenges Congress to name those who “shielded” the real culprits. So the real question is, is Sukhbir Singh Badal trying to rewrite his past on Bargari before 2027 or is Congress using the Akal Takht verdict to corner him politically in a fight that refuses to end ?
